Fortalecimiento Institucional del Tejido Asociativo Juvenil

Por Jorge Ramirez Ch.

El pasado mes de noviembre la Secretaria Nacional de la Juventud (SNJ) y la Organizacion Iberoamericana de Juventud (OIJ), realizaron el segundo Taller denominado ¨Fortalecimiento Institucional del Tejido Asociativo Juvenil¨. En sus objetivos este esfuerzo de la Secretaria Nacional de la Juventud -precisamente despues de desaparecer el Consejo de la Participación de la Juventud (CPJ) cuando aun era el CONAJU- busca ¨fortalecer y mejorar las prácticas y las capacidades de las organizaciones juveniles para la gestión de las mismas; y, por otro, generar sinergias y experticia de trabajo en red con miras a generar una plataforma nacional de juventud.¨

Este evento ha generado mas de un cuestionamiento por la falta de representatividad, manipulacion de parte de los jovenes vinculados al partido de gobierno y por una pretensión que desde la misma concepion del evento trasgrede toda voluntad democratrica, participativa y amplia como lo requiere nuestra sociedad. A continuacion leamos desde las palabras de los propios actores, como es que sucedieron estos hechos: ¨Hola a todos: Es cierto lo que han señalado los representantes de la JARC y SCOUTS DEL PERÚ respecto a como se vino manejando este último evento convocado por la SNJ, soy de quienes a podido participar en los 2 talleres (Julio y Noviembre) representando al Espacio Regional de Organizaciones Juveniles de Lambayeque (EROJ), lo cierto es que no hubo nunca la información de lo que se trataría en el evento, en resumen intentaré explicar lo que sucedió:

Viernes 27 de Noviembre: luego de recibir todos los invitados, el programa del evento, éste señalaba la "Elección del Equipo Impulsor" para la Formación del Espacio Nacional de la Juventud entre todos los jóvenes invitados, lo curioso del caso es que el Equipo Impulsor ya existía "Voluntariamente" (Compuesto por 06 miembros) desde el mes de Julio 2009 luego de concluir el primer taller y si bien es cierto su actuación no fue nada positiva para la formación del Espacio debido a que se abandonó el proceso y diálogo con las organizaciones juveniles y en especial con las regiones, la idea de este segundo taller era replantear este equipo impulsor, una de las razones era su falta de coordinación además de la INCOMUNICACIÓN entre el equipo impulsor ENJ y la SNJ, así como la "falta de tiempo" de sus miembros para poder concertar en reuniones de informe y trabajo. al finalizar el día 27 de noviembre, hubo el temor de cerca de mitad de los invitados (los que estuvieron en el I taller - mes de julio) sobre la presencia de nuevos invitados (II taller) quienes en ningún momento demostraron tener "Representatividad juvenil" en sus regiones y cuya consigna era "Atrapar" el nuevo Equipo Impulsor, fue donde señalé claramente que este evento estaba próximo a POLITIZARSE a favor de un solo partido político (el del gobierno) y muchos de los jóvenes presentes reconocieron su vinculo al partido aprista para contrastar con mis palabras.
Sábado 28 de Noviembre: El día paso utilizando el Plan Nacional de la Juventud - diseñado por la SNJ para revisión de los invitados y generar sus aportes para fortalecerlo, finalmente en la noche se dio un espacio luego de la cena para empezar el debate y propuesta de los CRITERIOS DE ELECCIÓN DEL EQUIPO IMPULSOR. sin tomar en cuenta los artículos del Estatuto del ESPACIO IBEROAMERICANO DE LA JUVENTUD (EIJ) a la cual el ENJ iba a depender directamente como miembro desde su constitución ... se procedió a tomar en cuenta el pedido de la "MAYORÍA DE LOS JOVENES INVITADOS" es sorprendente que entre los criterios pronunciados se tenga que tomar lo siguiente:
* No hay necesidad de exigir a los postulantes su hoja de vida y últimas actividades desarrolladas por su organización o Espacio juvenil en materia de articulación juvenil.
* Que Una organización Juvenil de índole e incidencia Distrital tiene el mismo rango de representatividad que un espacio regional juvenil.
* La edad máxima para postular debería ser solo hasta los 29 años, (desconociendo que en el Estatuto de la EIJ la edad juvenil es hasta los 35 años).
luego de concluir con dichos criterios aprobados por mayoría, se procedió fuera de reunión a que cada grupo elija a sus respectivas listas.
Domingo 29 de Noviembre: se estableció una lista concertadora liderada por CRHISTIAN PARDO de la (Internacional Juvenil) en la cual me proponen en el cargo de Coordinador de Organización del Equipo Impulsor (cargo que acepté como coordinador del EROJ y miembro de la Plataforma Nacional de Juventudes) a fin de establecer una alianza entre ambos espacios juveniles ya existentes en nuestro país con la diferencia de que la EIJ solo intenta reconocer a uno solo, al presentar nuestra lista al otro equipo, les dejamos la opción de entregar a 03 de sus miembros para que se incorporarán en nuestra lista, recibiendo el rechazo debido a que para ellos la "concertación" solo se llevaría a cabo si obtenían el 60% de los cargos más la coordinación general. (INCREIBLE) siendo así y frente a que ya por mayoría iban a ganar las elecciones, los jovenes (minoría) que realmente llegamos al evento ilucionados con la idea de formar y acompañar un Espacio Nacional de Juventudes, "NOS RETIRAMOS" dando muestras de RECHAZO a la manera como se ha venido politizándo a favor del PARTIDO APRISTA PERUANO un ESPACIO NACIONAL que le corresponde por DERECHO a todos los jóvenes del País.
En mi condición de Coordinador del EROJ - Plataforma democrática, articuladora y realmente representativa desde la sociedad civil en la región Lambayeque, me solidarizo con todos los jóvenes a nivel nacional que finalmente ven truncado el sueño de tener un ESPACIO ABIERTO para recoger nuestras demandas y este mismo mensaje se envía a las más de 20 organizaciones juveniles y sus miembros en la región Lambayeque pertenecientes al EROJ previo a nuestra próxima asamblea de Delegados juveniles en la región; igualmente HE SOLICITADO A LOS MIEMBROS DE LA LISTA CONCERTADORA que nunca llego a postularse al ESPACIO NACIONAL DE LA JUVENTUD A TRATAR DE RESOLVER ESTE TEMA CON EL ESPACIO IBEROAMERICANO DE LA JUVENTUD, ALCANZANDO NUESTRO PRONUNCIAMIENTO UNÁNIME DE ESTAR EN CONTRA DE DICHO EQUIPO IMPULSOR COMPUESTO EXCLUSIVAMENTE POR JÓVENES DEL PARTIDO APRISTA PERUANO.
Un amigo de todos ustedes! Marco Antonio Manay Castro, Coord. Espacio Regional de Organizaciones Juveniles de Lambayeque. (Teléfono 074 – 979322733, Calle José Galvez N°299 – Lambayeque, E-mail alternativo: lambayeque.eroj@gmail.com).
Estos hechos que nos detalla muy bien Marcos ha suscitado serias reacciones de varias organizaciones, han hecho eco de lo planteado por la Juventud Agraria y Rural Catolica (JARC). 
Vesmos lo que nos señalan en su comunicado oficial.
¨POR UNA JUVENTUD TRANSPARENTE, TOLERANTE Y CON CULTURA DEMOCRATICA¨
A partir del informe de nuestro participante en el taller “Fortalecimiento Institucional del Tejido Asociativo Juvenil” organizado por la SNJ y la OIJ y del pronunciamiento “Por el fortalecimiento de la Sociedad Civil Juvenil Peruana, premonitorio a las acciones que se tomaron en ese evento con el fin de consolidar una plataforma de juventud liderada y avalada por el actual gobierno.
La JARC PERU pone en evidencia los siguientes puntos: Primero, que la
convocatoria para la participar no fue transparente al no publicarse
con anticipación quienes serian las organizaciones que estarían presentes; Segundo, que el programa del evento no fue publicado, ni enviado con anticipación; Tercero, que el equipo impulsor no promovió el conocimiento de los estatutos de este nuevo Espacio adherido al EIJ entre sus miembros y Cuarto, que de hecho la participación en el
evento y en la elección validaba el proceso convocado. Por lo que demandamos al representante de la SNJ a que realice las investigaciones del porque la falta de transparencia en la convocatoria y del programa del evento que fue entregado recién en el
taller y que tampoco se cumplió y del posible copamiento de integrantes de su partido en la dirección de este espacio.
Asimismo, pedimos a la sociedad civil juvenil, informarse antes de participar de estos eventos y validen procesos que después no quieran asumir, con posturas no democráticas, ni tolerantes que evidencien caudillismos, además de asumir acuerdos aprobados por mayoría con su participación, sean estos a su favor o no, desconociéndolos y autoexcluyéndose, como en algún momento se critico a determinados grupos rurales, campesinos e indígenas, de manera que permita poder exigir con autoridad su inclusión y demandas con procesos independientes sin injerencias políticas ni económicas.
Pensamos que no todo es malo, que la SNJ, OIJ y la sociedad civil juvenil al generar y participar en estas experiencias, evidencian la voluntad de agruparse; pero aun existe debilidad en la sociedad civil para asumir liderazgo institucional con iniciativa propia y un error de la SNJ y OIJ al intervenir con esta estrategia. Creemos que más que liderar un espacio de jóvenes, debemos liderar procesos nacionales y participar en ellos, donde demostremos que somos agentes de cambio para el país y no solo para la sociedad civil juvenil.
Sin duda, estos hechos colocan los síntomas de lo que esta aconteciendo en estos tiempo en materia de las politicas de juventud. Esperamos tener mas lementos de analisis y ofrecerlos ene sts espacio. Por ahora estos documentos nos dicen mucho.